La chanson française, c'est de la m....: Diam's

Dans la série je me défoule sur la chanson française, je demande Diam's. Diam's avec la sortie de son album SOS sortie récemment est sortie des sentiers battus de la promo en refusant les interviews et également avec une conversion à l'Islam.

Le point sur sa nouvelle religion relève avant tout de sa vie privée d'abord avant d'être quelque chose d'influent (ou pas) sur sa vie d'artiste. Donc ça ne m'intéresse pas.

Nous avions laissé la rappeuse en Mars 2008 lors des victoires de la Musique où elle nous avait fait une version de sa chanson "Ma france à moi" tout en émotions, où l'on sentait sur la fin ... Que ça n'allait plus très bien

Diam's aux victoires de la musique 2008
envoyé par sof252005. - Regardez d'autres vidéos de musique.

Puis on la retrouve en 2009, plus forte, ayant apparemment surmontés plusieurs épreuves assez difficiles, avec notamment une passage sur la case "hopital psychiatrique". La maison de disques tenait à le signaler Diam's va mieux. C'est tant mieux. On est content pour elle. Il faut reconnaitre quand même qu'elle a fait avancer la place des femmes dans le rap, voire même fait avancer le rap lui-même en le plaçant dans des territoires où il n'a pas forcément sa place, comme la Star Ac' par exemple.

Alors le problème, c'est que pour savoir ce qu'il en est de son album, de sa démarche, de sa vision du monde actuel et de tous ces genres de choses qui composent une interview de base; on peut s'assoire dessus. Pas d'interviews car d'après la rappeuse tout est dans le disque. C'est tout. Comment en est-elle arrivé là? Apparemment, le problème serait que quand elle était numéro 1, elle n'était pas super entourée et tout cet argent lui aurait fait tourner la tête. C'est ce que j'ai compris d'après le 1er single "enfant du désert" et lors de son passage chez Denisot où elle s'est contentée de chanter.



Ce que je ne comprends pas, c'est que déjà 0 interview, des interviews nul part, même pas chez Denisot ou Drucker. C'est bizarre car on dirait un raisonnement qui conclut à "tous pourris". Quand on dit ça sur les politiques, c'est faux et plutôt choquant alors pourquoi ça ne serait pas pareil au niveau des journalistes. Ce sont bien des MEDIAS, qui font le lien entre les artistes et le public. Le fait de dire que tout est dans l'album, je trouve que c'est du racket, car c'est s'assurer des ventes sur une attente plus ou moins acquise d'avance. Mais faute de communiquer, je ne vois pas pourquoi ceux qui n'achètent pas de disque de rap comme moi n'irait pas acheter celui-là.

Ensuite, apparemment dans ce disque, elle nous parle de ses problèmes, que tout l'argent qu'elle a gagné, elle va plutôt le mettre dans le caritatif et que de manière plus général, le succès lui a fait perdre la tête. Là aussi ça me choque parce que, je suis d'accord que ça peut être vertigineux d'arriver au sommet du succès. Mais je ne comprends pas comment on peut s'en plaindre au point d'en faire un disque. Si elle a eu trop de succès et trop d'argent, si ça ne lui plaisait pas, je suis sur qu'on serait des milliers de chanteurs et de smicards à vouloir prendre sa place si on en avait l'opportunité. Ca m'a fait penser à cet extrait de Sou Park où les gros artistes souffrent du téléchargement.

Southpark - Le Piratage - Videos Orange
Télécharger de la musique sur internet c'est mal les enfants !rnrnc'est ce que Kenny et les autres vont apprendre de leur professeur

Palabras clave:southpark piratage kenny timmy

Vídeo de kadium

D'ailleurs, venant en au premier single "Enfants du désert":



J'adore faire des études de texte lorsque j'écoute de la chanson française. Et là il y a quelque chose que j'ai remarqué: elle nous dit qu'elle est fière de son Essonne mais où le clip a été tourné? Aux Etats-Unis. Pour faire une référence assez facile au film Forrest Gump, le passage où Forrest fait la course d'un bout à l'autre des USA. Pour quelqu'un qui se veut altruiste et qui ne semble pas assumer son argent un tournage aux Etats-Unis, ça doit couter très cher. Et encore une fois, elle se fait passer pour une victime, harcelé par des journalistes qui lui barrent la route. De nombreux français qui ne sont ni des enfants ni des gens issus du désert ou de l'afrique ont vécu et vivent des choses mille fois pire qu'elle.Donc je suis désolé mais je ne vais pas la plaindre.

Autre chose, je ne vais pas tomber dans le piège de dire que c'est lié à sa nouvelle religion mais avez-vous remarqué qu'avec sa casquette et ses survets super larges, elle a gommé tous ces signes de féminités. Je ne comprends pas le signe à donner à cela: si on est une nana qui perce dans un monde de mecs (le monde du rap, donc), ce n'est pas au final pour leur ressembler. C'est dommage et perso, je ne trouve pas cela très glamour.

Enfin, ce n'est vraiment qu'un avis personnel et rien d'autre mais quelqu'un qui fait un disque où il se plaint sur sa vie, je suis désoé mais moi ça ne me donne pas envie... Ou plutôt, ça me donne envie de me remettre le clip de la boulette qui me rappelle une Diam's plus souriante, plus sympathique, avec ce titre qui me file le sourire :-)

Les Samples un peu bizarres

Salut à tous,
je fais ce post car en zappant sur une radio musicales qui ne passent que des "Hits-Music-Only" (Nrj quoi), je suis tombé sur la nouvelle chanson du chanteur Pitbull, le chanteur du tube de l'été "I know you want me (calle Ocho)". Là, c'est sur son second singles que j'ai tiqué "Hotel Room".

Voici le clip de la chanson en question:



Et en fouillant dans ma mémoire musicale, j'ai retrouvé assez facilement quelques secondes d'où vient ce petit air qui appartient en fait à une autre chanson et qui a été éparpillé dans la chanson de Pitbull. Le sample vient d'une chanson de Dance (type Dance Machine) avec un clip filmé dans un cabine de photomaton:



Et je crois qu'il y a près de 15 ans entre les deux chansons. Comme quoi rien ne se perd. Mais je ne m'arrête pas là puisqu'en matière de samples venant de la Dance et arrivant à une chanson plus moderne, il y a eu deux exemples assez troublants cette année. Le 1er exemple vient du duo entre le rappeur américian TI et la chanteur Rihanna. La chanson s'appelle "Live your life":

T.I. Feat Rihanna - Live Your Life / NEW
envoyé par PeteRock. - Regardez d'autres vidéos de musique.

Je pense qu'on a tous reconnu le sample issu du trio roumain Ozone et leur chanson Dragostea Din tei mais je vous remets le clip car la 1ère fois que j'ai entendu ça, j'ai cru que c'était une blague.



Et le pire c'est que quelque mois plus tard c'est un autre rappeur Flo Rida qui a exhumé un sample tout aussi Dance dans sa chanson Sugar:

Flo Rida Feat. Wynter - Sugar [New/HQ]
envoyé par Yannicklord. - Clip, interview et concert.

Vous l'aurez sans doute reconnu mais le sample derrière ce titre vient quand même d'Eiffel 65 et leur tube de l'été "Blue". Et là encore si on confronte la chason samplée et la chanson actuelle qui utilise le sample, le contraste est grand.

Eiffel 65 - Blue (Da Ba Dee)
envoyé par djoik. - Regardez plus de clips, en HD !

Et je me pose une question: Partant du principe que ces chanteurs américains viennent sampler des titres Dance qui ont cartonnés en France voire en Europe, visent-ils les Etats-Unis en se disant que les Américains ne connaissent pas forcément les airs qui ont marché en Europe. Ou alors visent-ils en priorité les européens en se disant que ça peut leur rappeler quelque chose?

Si vous pouvez m'éclairer là-dessus, n'hésitez pas...

How i Met your mother: les vidéos inédites

Pour tous les fans de la série "How i met your mother"
(http://fr.wikipedia.org/wiki/How_I_Met_Your_Mother) ,
je vous propose un petit florilège de vidéos inédites par rapport aux épisodes de la série, tournés la plupart exclusivement pour Internet.

Je commence par la chanson dont est extraite la musique du générique. Le fameux pah-da-papa est extrait d'une chanson "Yey Beautiful" par le groupe The Solids. Voici le clip plutôt bizarre à regarder dans les images: on a incrusté la bouche des chanteurs sur les visages des comédiens dans des extraits de la série.



Pour ceux qui cherchent, le passage du générique est sur la fin de la chanson.

Je continue avec un pub télé où les comédiens de la série font leur promo dans une ambiance "Les experts".



Voici ensuite deux classiques: les versions intégrales des deux chansons de Robin Scherbatsky quand elle faisait la chanteuse pendant son adolescence sous le pseudo de Robin Sparkles.Il y a LE tube "Let's go the mall"

Robin Sparkles - Let's go to the mall
envoyé par Envyzzz. - Clip, interview et concert.

Puis la ballade romantique: "Sandcastle in the sand":



Mais Robin n'a pas été la seule à avoir eu la chance d'avoir un clip. Puisque Marshall a eu droit aussi à deux chansons. Ce ne sont pas les chansons chantées dans l'épisode mais de vrais clips issus de ces chansons.

D'une part, il y a la chanson issue des épisodes de Thanksgiving à propos des claques à mettre à Barney:



D'autre part, dans un épisode de la 5ème saison, Marshall envoie un montage par mail un peu poussif à Barney et Robin pour les inviter à une soirée. La chanson qui accompagnait ce montage s'appelait "Best Night Ever". Voici le clip de cette chanson:


Pour finir, je vais mettre le clip de la chanson de mon épisode préféré: celle de la voiture de Marshall avec la cassette coincé qui ne passe que la même chanson en boucle.
Cette chanson s'appelle en fait "i'm gonna be 500 miles", le groupe c'est "The proclaimers" et le clip est ci-dessous. Dès les 1ères notes, ça va vous rappeler l'épisode. Vous pourrez ainsi voir si ça fait comme dans l'épisode, si vous la chantez puis vous vous lassez puis ça revient...

proclaimers - I' m gonna be 500 Miles
envoyé par jesus_lizard. - Clip, interview et concert.

Rec 2 est d'une connerie momentale !!! (SPOILERS)

Sans doute, il y a deux ans, avez-vous vu le film d'horreur espagnol "REC". L'histoire de ces habitants d'un immeuble mis en quarantaine et qui devenaient des zombies les uns après les autres, le tout filmé exclusivement par la caméra d'une équipe de reportage TV.



Je pensais que "REC" était une juste une version européenne du film "Cloverfield", utilisant également la narration par la caméra subjective d'un personnage et il s'est avéré que c'était bien plus que ça, c'était un film d'horreur puissant et nerveux, un huis-clos façon "cocotte-minute" avec du sang sur les murs. C'était une bonne baffe dans la tronche, qui choque, mais qui après-coup laissait la sensation de quelque chose d'un peu inédit.

C'est donc avec un très grand enthousaisme que je me suis précipité à l'avant-première la semaine dernière, avant-première ayant eu lieu un mois avant la sortie officielle. Je me demandais ce qu'on allait voir car il y avait un grand mystère qur l'histoire, et d'après les images du teasers montrant l'extérieur de l'immeuble, cela pouvait laisser penser que les zombies (ou le virus qui les transforment) avaient réussi à sortir de l'immeuble.

Cette suite n'est pas comme n'importe quelle suite, moins bien et moins réussie. C'est juste raté et bourré d'incohérences. Du début jusqu'à la fin. Dès le départ, ça ne marche pas et on n'y croit pas. Je ne dis pas ça pour le plaisir de casser, j'y étais allé plein d'espoir et je suis ressorti avec le sentiment qu'on s'est foutu de ma gueule. Ainsi pour vous témoigner à quel point c'est n'importe quoi, je vais vous raconter de nombreux détails du film. Si vous voulez garder le suspens et vous voulez éviter les spoilers, passez votre chemin.

[.Rec] 2 - Le premier Teaser / Trailer [VF]
envoyé par Lyricis. - Regardez des web séries et des films.

Le film commence reprend la fin de REC 1, où la journaliste se fait tirer par les pieds. Puis on passe toujours en caméra subjective mais cette fois-ci depuis la caméra d'une équipe du GIGN espagnol. Cette équipe va débarquer devant l'immeuble en quarantaine où l'on voit que c'est le bordel entre la police, les pompiers et les badauds. Là où déjà ça part mal, c'est que ceux qui ont vu REC1 savent que l'immeuble est rempli de zombies très violents. Et ceux qui ne l'ont pas vu peuvent voir des nombreuses traces de sang très suspectes. Et c'est donc tout naturellement que l'on envoie là-bas une équipe du GIGN de non pas 50, ni 20, ni 10, ni 5 mais 4 agents du Gign (dont un qui tient la caméra) + un chef mystérieux. Donc dès le début, on sent que ça va virer très vite au fiasco. (bien suuuuur.....)

Le chef leur signale qu'ils doivent monter tout en haut là dans l'appart du prêtre où se finit Rec1. L'équipe arrive assez facilement là-haut. Et en fouillant l'équipe du GIGN arrive à comprendre que leur chef cache quelque chose. Là où il aurait pu se dévoiler dans la fin du film, il dévoile le mystère de sa mission dès le début: le chef qui est rentré avec eux est un prêtre sous couverture "undercover" qui est chargé d'enquêter sur une expérience d'exorcisme qui a mal tourné. Il s'est donc infiltré dans l'enquête à l'insu du GIGN. Ceux à quoi les agents du GIGN répondent "d'accord". Ca ne leur posent aucun problème (bien suuuuur....).

Donc à un moment on les voit sortir de l'appart et à chaque fois qu'on les voit se faire attaquer par des zombies, en tant que mec du GIGN, ils devraient être ceux qui gèrent le stress en cas d'attaque mais là, ils paniquent comme des fillettes. (Bien suuuuuuuuuur)

A un moment, le groupe revient dans l'appart de l'exorcisme ratée. Le chef met un coup de pression pour aller récupérer dans le grenier une fiole de sang provenant du Patient Zéro. Le souci si vous vous souvenez de REC1, c'est qu'il y a une bête méchante dans le plafond. Plutôt de faire rentrer une petite caméra pour voir si c'est dangereux, un agent y va direct dans le grenier (Bien suuuuur...). Il trouve dans un conduit un frigo avec la fiole recule pour revenir mais voit plein de monstres commncer à avancer vers lui pour le croquer. Et l'agent, dont nous voyons en fait ce que la caméra sur son casque voit arrive à s'en sortir en tirant un grille en métal comme on ferme une porte. Mais comme on ferme une porte PAS à clé (bien suuuur...). Donc l'agent rejoint le groupe et là où on pourrait se dire que le groupe pourrait ressortir maintenant qu'ils ont ce qu'il faut. Non le prêtre veut tester le sang pour voir si c'est le bon. Il met donc une partie du sang dans une assiette et donne une assiette et donne une bénédiction devant l'assiette. Le sang prend feu (bien) mais celui dans l'échantillon aussi (pas bien). Donc le pretre s'est débrouillé comme un manche et n'a pas réussi sa mission.

A un moment dans le film, la caméra des gens du GIGN se casse et on bascule sur le caméscope d'un groupe d'adolescents de type "age bête". Composé deux deux mecs et d'une fille, ils cherchent à rentrer dans l'immeuble par les égouts (ce qui est déjà un idée à la con). En plus l'adolescente leur dit que c'est une mauvaise idée et qu'elle va rentrer chez elle. Et bien entendu, elle les suit. Une fois dans les égouts, ils arrivent à rentrer dans l'immeuble à travers les égouts sans un plan des égouts. (Bien suuuuuur)

Après le film se transforme en sous-sous-sous-sous exorciste. et choisit de donner un explication là où REC1 donne dans le mystère. On a droit à des passages du film où la voix du diable parle dans la bouche de certains personnages avec des dialogues bien clichés sur Satan. Notamment le Diable ordonne au prêtre d'aller fouiller au dernier étage mais avec la lumière éteinte pour découvrir des choses cachés. Les autres s'ordonnent sans sourciller à faire leur enquête dans le noir uniquement aidé par la vision nocturne de la caméra. C'est à ce demander s'ils n'allaient pas faire leurs recherches aussi à cloche-pieds et une main dans le dos.

Et pus il y aussi le fait qu'il y a plein de renforts à l'extérieur de l'immeuble et qu'à aucun moment personne ne pense à les appeler à l'aide. A aucun moment.

Bon j'arrête là mais il y a encore plein de détails qui font qu'on n'y croit pas et que trop c'est trop. A aucun moment, on ne rentre dans l'histoire, l'histoire est menée de manière obsessionnel et assez antipathique par ce prêtre. Et là où il faisait très peur dans Rec 1, il fait rire volontairement ou pas.

Pour les courageux qui sont allé au bout de l'article, peut-être je vous ai dissuadé, peut-être je vous ai donné envie d'y aller mais je suis ressorti vraiment en colère de la séance avec l'impression qu'on s'est moqué de moi.

Le chanteur Renaud se lance dans l'imitation !

C'est officiel: en parallèle à la sortie de son album de chansons irlandaises, le chanteur Renaud se lance dans l'imitation: retrouvez-le bientôt sur scène avec ses imitations de Marge Simpson et Gollum ! Voici un extrait ci-dessous de ce nouveau talent ...

JT France 2 - 22/11/2009 - 20H - Renaud - Promo Molly Malone
envoyé par Le_HLM_des_fans_de_Renaud. - Clip, interview et concert.

Le doubleur français de Cartman

Regardez, c'est hallucinant, il a les mêmes traits de visage...

Le voici dans une vidéo dédicace:



A signaler que grâce à lui et autres doubleurs de la série, South Park est sans doute la série que j'apprécie autant en VO et en VF :-)

"La Folle histoire d'amour de Simon Eskenazy" : Pourquoi ????

Aujourd'hui, c'est mercredi et c'est le jour des sorties cinéma.
Face à de grosses machines comme "Paranormal Activity" ou "Arthur et les Minimoys N°2" sort un film qui me fait un peu tiquer: "La Folle histoire d'amour de Simon Eskenazy".


Ok c'est un film français dans la plus pur tradition des films français: c'est à dire l'histoire d'un couple bourgeois à Paris qui va mettre deux heures à se prendre la tête avant de se rabibocher dans les 5 dernières minutes. Ok, c'est un cliché mais ce film est bien dans le genre que les guignols moquent quand ils font des sketchs sur le cinéma français avec Michel Denisot et Laurent Weil.

C'est bien par contre qu'on voit Antoine de Caunes au cinéma dont on attend toujours LE rôle qui va révéler son potentiel de jeu d'acteur au cinéma de la même manière qu'on en a vu la palette comique à la télé.


Par contre, ce qui me choque c'est que ce film est en fait une suite, une suite à un autre film français dont le titre reste dans les clichés du cinéma français dont j'ai parlé plus haut. Le premier opus c'était il y a plus de 10 ans et ça s'appelait "L'homme est une femme comme les autres".

Ce qui me gêne, c'est que le film "La Folle histoire d'amour de Simon Eskenazy" est peut-être un super bon film, mais pourquoi argumenter le principe de la suite alors que personne ne se souvient du film précédent et personne ne l'a réclamé. Vous avez déjà entendu quelqu'un dire "Oooooh, quel dommage qu'on n'ait pas eu la suite" ? Même moi, J'ai vu le premier film, je n'en ai pas un souvenir précis. Donc peut-être aurait-il été plus valable de faire de "La Folle histoire d'amour de Simon Eskenazy"un film à part, qui n'a rien à voir. Enfin bon, c'est juste mon avis, je leui souhaite néanmoins de marcher un maximum, mais vu que ça fait partie de genre de films français que je déteste, je vais me rabattre sur Paranormal Activity cette semaine...